•  

    Автоматическая охранная сигнализация

     

        Автоматическая охранная сигнализация (далее – АОС) – это, как правило, один из элементов подсистемы комплексной системы безопасности, предназначенная для обнаружения несанкционированного проникновения.
        В этом материале мы рассмотрим базовые принципы и эффективность применения охранных датчиков, изучим их недостатки и преимущества. Охранные датчики в среде профессионалов принято называть охранными извещателями. Именно так мы их и будем называть в нашем материале.
        Второй термин, который мы будем использовать, и который стоит объяснить, это приемно-контрольный прибор (далее – прибор или ПКП). ПКП - это устройство, предназначенное для приёма сигналов от охранных извещателей, выдачи информации о срабатывании в автономном режиме и (или), передачи различных сообщений на пульт централизованного наблюдения.
    Системы охранной сигнализации

        1. Охранные извещатели.


        Существует множество видов охранных датчиков, основанных на разных физических принципах:
        - контактные охранные извещатели:
        - магнито-контактные (далее – СМК);
        - вибрационные;
        - кнопки тревожной сигнализации (далее – КТС);
        - бесконтактные охранные извещатели:
        - ультразвуковые;
        - акустические (далее – ДРС);
        - инфракрасные (далее – ИК);
        - радиоволновые (далее – СВЧ);
        - совмещенные (используют несколько каналов обнаружения, например, инфракрасный и радиволновый).
        По способу подключения извещателей к приемно-контрольным приборам можно выделить несколько основных их типов:
        - проводные, аналоговые. Сигнал на ПКП формируется с помощью реле, встроенного в извещатель. Наиболее распространенный тип датчиков. К положительным качествам извещателей этого типа можно отнести:
            - относительно невысокую стоимость;
            - универсальность по используемому ПКП;
            Из отрицательных следует упомянуть:
            - низкую информативность (на ПКП передаются только сигналы тревоги и вскрытия корпуса);
            - повышенные расход кабельной продукции и объем монтажных работ;
            - необходимость в дополнительном источнике питания.
        - проводные, адресные. Извещатели этого типа передают информацию на ПКП по специализированной цифровой линии обмена данными. В плюсе у детекторов этого типа:
            - относительно небольшие расход кабельной продукции и объем монтажных работ;
            - отсутствие необходимости в отдельном источнике питания (извещатели питаются по адресной линии);
            - высокая информативность (помимо сигналов тревоги и вскрытия, передаются сообщения от внутреннем состоянии, необходимости техобслуживания и проч.);
            В минусы можно записать:
            - более высокую стоимость;
            - совместимость с приемно-контрольными приборами только определенной марки и производителя;
            - более высокие требования к квалификации специалистов монтажной и обслуживающей организации;
        - беспроводные. Извещатели передают информацию на ПКП по радиоканалу. К их преимуществам можно отнести:
            - незначительные расход кабельной продукции и объем монтажных работ;
            - отсутствие необходимости в отдельном источнике питания (извещатели питаются от встроенной батареи);
            - высокая информативность (примерно, как у адресных датчиков);
            В минусы можно записать:
            - высокую стоимость;
            - совместимость с приемно-контрольными приборами только определенной марки и производителя;
            - более высокие требования к квалификации специалистов монтажной организации;
            - необходимость в дополнительных исследования объекта на предмет состояния окружающей радиообстановки (помехи, влияние на радиосигнал ограждающих конструкций и проч.);
            - один раз в пять лет требуется замена батарей.

        2. Особенности выбора охранных извещателей.


        При выборе охранных извещателей проектная организация или установщик прежде всего пытаются смоделировать сценарий проникновения на защищаемый объект, принимая по внимание:
        - возможные пути следования злоумышленников;
        - места расположения ценностей;
        - время реакции на тревогу (прибытие к месту проникновения) сотрудников охраны объекта или группы быстрого реагирования (далее – ГБР) централизованной охраны;
        - техническую укрепленность объекта (наличие металлических дверей, решеток и проч.);
        - задачи, ставящиеся заказчиком.
        - наличие на охраняемом объекте животных или птиц.
        Если говорить о путях (местах) возможного проникновения, то по данным вневедомственной охраны Росгвардии РФ, более чем в 50% всех случаев грабители проникают в помещения через двери и окна. Это наиболее уязвимые элементы любого здания. Поэтому СМК - это один из обязательных элементов для всех дверей и окон, находящихся на уровне до 6 метров от земли (1-й и 2-й этажи). Помимо окон и дверей на проникновение могут так же блокироваться выходы на чердак, вентиляционные и технические проемы.
        У современных окон блок стекол можно извлечь только находясь внутри помещения, а потому злоумышленники, как правило, пытаясь проникнуть через окно, разбивают его. Для обнаружения звука разрушаемого стекла используются акустические извещатели, электронная схема которых настроена на детекцию звуковых волн в определенном диапазоне. ДРС, как и СМК, рекомендуются к установке для окон, находящихся на уровне до 6 метров от земли (1-й и 2-й этажи). Наиболее распространенные модели акустических извещателей позволяют обнаруживать звук разбиваемого стекла на расстоянии до 6 метров от себя. Дальность обнаружения позволяет использовать один ДРС для контроля состояния нескольких окон.
        Говоря об акустических датчиках разбития стекла следует упомянуть еще один их подвид – комбинацию акустического и вибрационного каналов. Извещатели данного вида можно настроить на выдачу сигнала о проникновении при условии совпадения двух факторов – шума, возникающего при разбитии стекла, вибрации, которая возникает при ударе по остеклению окна и затем передается на стену. В плюсе данного решения – очень низкий процент вероятности ложного срабатывания, а так же более высокая функциональность по определению характера события проникновения. К недостаткам можно отнести: меньшую дальность уверенного детектирования события (извещатель должен быть установлен на стену, находящуюся в непосредственном контакте с окном); неопределенность в детектировании вибраций (если стена толщиной 1 метр, то срабатывание может и не произойти).
        Материальные ценности, как правило, не хранятся вблизи окон или дверей и проектная организация, проанализировав возможные действия злоумышленника, размещает на его пути различные охранные извещатели:
        - инфракрасные. Наиболее бюджетный и распространенный, на текущий момент, вид бесконтактного охранного извещателя. Детекция движения в данном типе датчика происходит за счет пироэлемента, который позволяет обнаруживать перемещение объектов с определенной скоростью и температурой человеческого тела. К недостаткам извещателей этого типа следует отнести: обязательное условие наличия у цели температуры (36-37 градусов, в том случае если злоумышленнику удается закрыть все участки тела теплой одеждой, то извещатель может и не определить проникновение); высокую вероятность ложного срабатывания от конвекционных потоков обогревательных приборов, засветки фарами автомобиля;
        - радиоволновые. Более дорогой, по сравнению с ИК-извещателем, тип датчика. Работает на принципе эффекта Доплера (излучает и анализирует, отраженный от объектов сигнал). У него отсутствует недостатки инфракрасного извещателя, но присутствуют другие. С точки зрения автора настоящего материала у датчика этого типа выше вероятность выдачи ложного срабатывания, больше ограничений по местам установки (не рекомендуется к установке в местах, где имеется вибрирующее оборудование (холодильник, например), может сработать на проходящий за окном транспорт и проч.);
        - совмещенные. Самый дорогой тип охранного извещателя. Он рассчитан на наиболее продвинутых, в техническом плане, злоумышленников. Конструктивно состоит из нескольких чувствительных элементов, работающих на разных принципах обнаружения (например, ИК и СВЧ). Электронная схема извещателя позволяет настраивать логику его срабатывания по различным тактикам (И или ИЛИ);
        Отдельно следует остановиться на такой опции бесконтактных извещателей (наиболее распространены с таким функционалом инфракрасные детекторы), как защита от животных. Электронная схема устройств данного вида позволяет отключить реакцию датчика на перемещающиеся объекты до определенного веса (15-25 кг). Использование данной опции позволяет осуществлять охрану объекта при нахождении в нем домашних животных.
        Техническая укрепленность объекта тесно связана с понятиями «время реагирования» и «материальная ответственность». Проектная организация при создании документации на систему охранной сигнализации должна получить информацию от заказчика о максимальном времени реагирования сотрудников охраны (своей или по договору с пультом централизованного наблюдения) и учитывать этот параметр при разработке проекта. Рассмотрим несколько вариантов блокировки помещений объекта в зависимости от организации охраны:
        - охрана у заказчика своя, находится в охраняемом здании, стоимость материальных ценностей не высокая (мебель, канцелярские товары и т.п.), в этом случае:
            - понятие «материальная ответственность» можно не учитывать, т.к. оно в основном используется во взаимоотношениях между разными юридическими лицами. В случае причинения вреда от кражи заказчик может утешиться лишив премиальной надбавки сотрудников своей охраны;
            - время прибытия сотрудников охраны на место проникновения составит 2-5 минут. За это время злоумышленники, скорее всего, успеют только начать собирать маломальски ценные вещи;
            - для обеспечения подачи сигнала о проникновении можно установить внутри защищаемого помещения только бесконтактный извещатель (ИК или СВЧ), в зону контроля которого, должны попадать все возможные места проникновения (если одним извещателем не удается охватить все места, то их нужно установить несколько);
            - наличие решеток на окнах и металлических дверей можно не принимать в расчет;
        - объект охраняется пультом централизованного наблюдения, время прибытия ГБР составляет 15 минут днем в час пик, стоимость материальных ценностей высокая (компьютеры с важной информацией, денежные средства и т.д.):
            - в этом случае материальную ответственность нужно учитывать исходя из позиции заказчика в этом вопросе. Договор на охрану с материальной ответственностью всегда дороже (бывает, что и в несколько раз), чем без нее. Если заказчику эта опция не важна, а важно лишь прибытие сотрудников охраны в течение 15 минут с целью отпугнуть злоумышленников, то можно ограничиться:
                - установкой контактных извещателей на двери и окна;
                - бесконтактным извещателем (ИК или СВЧ), в зону контроля которого, должны попадать все возможные места проникновения (если одним извещателем не удается охватить все места, то их нужно установить несколько);
                - наличие решеток на окнах и металлических дверей можно не принимать в расчет;
            - при договоре с материальной ответственностью и временем прибытия ГБР в 15 минут – надо, тем или иным способом, задержать правонарушителя на это время. К таким способам можно отнести:
                - установку решеток на окна внутри защищаемого помещения (т.е. злоумышленник взломал окно – извещатель на нем сработал – отправил сигнал на пульт, далее нарушителю нужно будет еще потратить время, чтобы вскрыть решетку);
                - использование двойных дверей на входе в охраняемое помещение (принцип тот же самый, что и с решеткой – взлом первой двери – сигнал на пульт ушел, пока вскрывают вторую дверь, у ГБР есть время на прибытие);
                - злоумышленники, решившиеся на ограбление объекта с хорошим уровнем технической укрепленности - это, как правило, более серьезные люди, чем те, кто решил на «рывок» взять по-быстрому то, что плохо лежит. Соответственно подход у этих людей к преодолению системы безопасности тоже более ответственный. В этом случае совершенно не лишними будут:
                    - контактные извещатели на двери, окна, вентиляционные люки;
                    - акустические датчики разбития стекла;
                    - вибрационные датчики на входной двери (на тот случай, если будет попытка резки полотна двери);
                    - вибрационные датчики на внешних стенах (возможно злоумышленникам покажется проще вскрыть стену, чем ломать дверь);
                    - совмещенный извещатель внутри блока входных дверей;
                    - совмещенные извещатели на пути следования злоумышленников и в помещениях, прилегающих к периметру объекта.
        Говоря о извещателях АОС, следует упомянуть такой их вид, как кнопки тревожной сигнализации. Эти устройства предназначены для оперативного сообщения о противоправных действиях на пост (пульт) охраны. Основных вариантов реализации КТС несколько:
        - проводные, выполненные в виде клавиши для нажатия рукой;
        - проводные, выполненные в виде педали для нажатия ногой;
        - беспроводные носимые кнопки (комплект КТС состоит из приемника и передатчика. Реле приемника подключается к зоне ПКП, передатчик находится на руках у пользователя).
        Зоны КТС, чаще всего, используются в круглосуточном режиме охраны, звуковое оповещение отключено. Т.е. пользователь в любое время может нажать на кнопку, и ПКП, в «тихом» режиме (чтобы не насторожить злоумышленника и не вызвать у него непредсказуемой реакции), передаст сигнал на пост (пульт) охраны, далее следует выдвижение ГБР на задержание правонарушителя.

        3. Приемно-контрольное оборудование.


        Технический прогресс и требования нормативных документов породили огромное количество вариаций конструктивного исполнения приемно-контрольных приборов.
        По конструкции современные ПКП можно разделить на две основные группы:
        - приборы малой емкости (4-16 зон) без возможности их интеграции с другими ПКП по каналам цифровых линий связи. Устройства этого типа в основном используются для охраны объектов небольшого размера (магазины, офисы и т.д.). У ПКП органы управления и индикации, как правило, размещаются с лицевой стороны его корпуса, либо используется отдельная клавиатура для управления системой охраны.
            В зависимости от решаемых задач приемно-контрольный прибор может размещаться:
            - на локальном посту охраны (при его наличии);
            - внутри защищаемого помещения. В большинстве случаев используется ПКП с выносной клавиатурой (корпус с электронной платой приемно-контрольного прибора и аккумулятором размещается внутри объекта, а клавиатура, в удобном для пользователя месте (чаще всего в тамбуре входной двери);
        - приборы (любой емкости) с возможностью интеграции с другими ПКП по каналам цифровых линий связи. Приемно-контрольные приборы этого вида, в основном, предназначены для размещения на больших объектах (торговые центры, производственные предприятия, складские комплексы и т.д.). Вся система АОС из приборов управляется единым контроллером. Типовая схема АОС крупного объекта, чаще всего, строится следующим образом:
            - центральный контроллер (далее – ЦК, в большинстве реализаций производителей представляет собой устройство с клавиатурой) и блоки индикации (далее – БИ, позволяют в более наглядном виде информировать сотрудников охраны о состоянии системы) располагаются на центральном посту;
            - ПКП распределяются по территории объекта или этажам здания в местах группирования кабельных линий, приходящих от охранных извещателей. Приборы должны устанавливаться в помещениях недоступных для посторонних лиц (электрощитовые, коммутационные узлы и проч.). Для питания прибора и датчиков в этом же помещении устанавливается один или несколько (в зависимости от нагрузки) источников резервного питания;
            - приемно-контрольные приборы соединяются с центральным контроллером АОС и блоками индикации цифровой линией связи (в большинстве случаев одной из реализаций RS485). ЦК с определенной периодичностью (примерно 50 раз в секунду) опрашивает ПКП об их состоянии. Стандарт протокола RS485 регламентируют общую длину линии связи между центральным контроллером и самым удаленным прибором в 1200 метров.
            На момент написания настоящего материала наиболее распространены системы, включающие до 127 ПКП, что позволяет объединить в единую систему более 2000 зон АОС. У читателя может возникнуть закономерный вопрос: а как же сотрудники охраны смогут определить место проникновения в такой огромной системе, ведь клавиатура, чаще всего, имеет ЖКИ-индикатор размером в 4 строки из 16 символов?На это можно, конечно, ответить, что в тут им должны помочь блоки индикации, но несложное арифметическое действие (2000/60) позволяет понять, что БИ должно быть более 30 штук, и в этом случае, помимо возможной информационной перегрузки сотрудника охраны, возникает проблема с размещением всех этих устройств. Производители оборудования для систем АОС быстро поняли эту проблему и разработали в помощь охране программное обеспечение (далее – ПО), которое, будучи установленным на персональный компьютер позволяет в наглядном виде отображать место проникновения (чаще всего, в виде планов объекта с размещенными на них областями зон) и тем самым обеспечивает оперативную реакцию на действия злоумышленников. Помимо детального представления, ПО позволяет так же документировать события, отслеживать своевременность реакции сотрудников охраны на тревогу.
            Говоря о ПКП для больших систем АОС следует так же упомянуть о той их разновидности, которая имеет адресные линии. Большинство ПКП этого вида позволяет подключить более ста адресных извещателей различных типов (контактные, бесконтактные и проч.). Использование одного приемно-контрольного прибора с адресной линией заменяет шесть ПКП с радиальными зонами, что позволяет значительно уменьшить объем кабельной продукции, количество источников резервного питания, монтажных работ и увеличивает общую информативность системы АОС. Но следует также понимать, что стоимость адресных извещателей всегда выше по сравнению с простыми (не адресными) детекторами.
        На текущий момент несколько спала эйфория производителей и инсталляторов от понятия «интегрированные системы безопасности» (далее – ИСБ). Еще лет десять назад все дружно кинулись объединять на единый компьютер все, что только можно (системы пожарной и охранной сигнализации, контроля доступа, охранное телевидение и проч.). Понимание ошибочности пришло позднее, а точнее после какого-то времени реальной эксплуатации систем и уперлось оно, прежде всего, в человеческий фактор. Большинство людей не в состоянии воспринять, обработать, и отреагировать на тот объем информации, который предоставляют ИСБ. Представьте себе состояние оператора, на которого на протяжении всей его рабочей смены одновременно «валится» информация о состоянии 2000 зон охранной и пожарной сигнализации, сотен видеокамер, нескольких десятков точек прохода и проч. Практика показала, что люди, находясь постоянно в таком информационном шторме долго не выдерживают, у них притупляется восприятие, как итог пропускается какое-то критически важное событие (кража, например), за которым, чаще всего, следует увольнение сотрудника. Большинство работодателей устав постоянно искать, учить, увольнять сотрудников сделали вывод, что интегрированная система безопасности им не нужна. Проще иметь несколько операторов и компьютеров, отвечающих за какое-то одно направление.
        На самом деле интегрированность систем безопасности, как функционал, никуда не ушла и на текущий момент сделан упор в сторону агрегации событий системы по определенному признаку. Например: на тревожный монитор системы охранного телевидения могут поступают изображения, как при срабатывании детектора встроенного в видеокамеру, так и при обнаружении движения извещателем охранной сигнализации. Или управление замком в контроллере доступа может происходить, как при предъявлении идентификатора, так и при срабатывании системы пожарной сигнализации (будет отправлена команда на разблокировку замков).
        Продолжая тему интегрированности систем, следует упомянуть свод правил 484.1311500.2020 («Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» (введен в действие 01.03.2021 г.)). В этом документе введен запрет на объединение каких-либо систем безопасности совместно с системой пожарной защиты (далее – СПЗ) на уровне центрального контроллера. Т.е. сейчас для СПЗ необходим отдельный ЦК. Интеграция систем (возможность их взаимного влияния друг на друга), в этом случае, может происходить:
        - на уровне перекрестного подключения шлейфов/реле;
        - путем объединения всех ЦК на единый компьютер оператора (каждый контроллер подключается на отдельный порт ПК);
        - путем выделения отдельных персональных компьютеров под каждую задачу (СПЗ, АОС, СКУД и проч.), которые, в свою очередь, по IP-сети взаимодействуют друг с другом.

        4. Системы передачи извещений.


        Система передачи извещений о пожаре (далее – СПИ) - совокупность совместно действующих технических средств, предназначенных для передачи по каналам связи и приема в пункте централизованного наблюдения или в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, извещений о пожаре на охраняемом объекте(ах), служебных и контрольно-диагностических извещений, а также (при наличии обратного канала) для передачи и приема команд телеуправления.
        На текущий момент практически ушли в прошлое традиционные пульты вневедомственной охраны, использовавшие физические линии проводной телефонной связи (при переходе объекта в режим охраны телефонная линия отключалась от АТС и соединялась с пультовым оборудованием).
        Современные СПИ позволяют передавать сообщения на пульт (далее – ПЦН) с использованием различных каналов связи:
        - GSM GPRS (в вариантах GSM-сообщений и по специализированным протоколам (например, Ademco Contact ID));
        - радиосвязи (используются, как общедоступные частоты, так и диапазоны, требующие отдельного разрешения ГКРЧ);
        - Ethernet (для локальных сетей);
        - Интернет;
        - телефонные линии (используется, так называемый, коммуникатор, дозванивающийся на телефон ПЦН и передающий ему информацию по специализированному протоколу. Устройство может быть, как встроенным в электронную схему ПКП, так и выполнено в виде отдельного блока).
        Большинство частных и государственных охранных предприятий, стремясь к тому, чтобы подключить, как можно больше объектов на пульт, используют оборудование, агрегирующее все выше перечисленные каналы связи (может быть выполнено, как в виде персонального компьютера с ПО, так и в виде отдельного блока).
        Говоря о централизованной охране, следует также упомянуть, что законодательство в нашей стране определяет ряд объектов:
        - подлежащих только государственной охране (список определен распоряжением Правительства РФ от 15.05.2017 N 928-р (ред. от 31.05.2019));
        - требующих обязательного вывода сигналов от СПЗ на пульт пожарной охраны (федеральный закон № 123-ФЗ ("Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") статья 83, пункт 7). К таким объектам отнесены здания классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 (детские дошкольные учреждения, больницы), Ф1.2 (общежития, гостиницы), Ф4.1 (школы, колледжи, техникумы), Ф4.2 (высшие учебные заведения).

        5. Заключение.


        В настоящем материале очень кратко изложено описание основных элементов систем автоматической охранной сигнализации, описаны достоинства и недостатки ее составляющих. Целью же материала была донести до читателя мысль, что тема это непростая и бесконечная в количестве вариантов ее реализации. Наша организация уже на протяжении нескольких десятков лет занимается проектированием, установкой и обслуживанием АОС. Использование нашего опыта позволит обратившемуся к нам заказчику избежать возможных ошибок и тупиковых решений в удовлетворении его потребностей.